Abstract
У статті на базі літературних джерел визначається місце та роль у кардіологічних дослідженнях нових променевих візуалізаційних методів, зокрема магнітно-резонансної томографії (МРТ). МРТ серця (МРТС) є золотим стандартом оцінки об’ємів порожнин серця та його систолічної функції. Основні техніки МРТ включають пізнє підсилення гадолінієм, T1-, T2- та Т2*-картування. Метою даного огляду літератури став аналіз сучасних даних із питання застосування МРТ у діагностиці ССЗ. Нами було проведено пошук у базі даних Pubmed із подальшим аналізом виявлених літературних джерел. За умов гіпертрофічної кардіоміопатії (ГКМП) МРТС дозволяє проводити диференційну діагностику з іншими фенотипово подібними станами. МРТС властиві висока чутливість і специфічність у діагностиці ГКМП та визначенні потовщення стінок у тих ділянках, де можливості інших технік
обмежені. За допомогою МРТС можна встановити домінуючий морфологічний фенотип ГКМП; розрізнити симетричну та асиметричну морфології; виявити дивертикули, аневризми та інші дефекти стінок; чітко відрізнити істинну міжвентрикулярну перетинку від прилеглих структур. Дані МРТС є важливими для стратифікації ризику при ГКМП. За допомогою МРТС можливо виявити фокальний фіброз міокарда в професійних спортсменів.
МРТС застосовується для діагностики хвороб серця у вагітних, визначення ступеня аортальної недостатності, диференціальної діагностики злоякісних та доброякісних пухлин серця, виявлення ризику раптової смерті в школярів, визначення резерву коронарного кровотоку, селекції хворих із хронічними хворобами нирок для подальшого обстеження та проведення медичних втручань, виявлення аритмогенних субстратів. Перешкодами до
широкого клінічного впровадження МРТС є відсутність стандартизованого протоколу обстеження, інтерпретації та обробки зображень, значна вартість обстеження, нестача обладнання та високоспеціалізованих фахівців.
References
the developing world: the TIC‐TOC Study (Thailand and UK International Collaboration in Thalassaemia Optimising Ultrafast CMR) // Circulation. —
2016. — Vol. 134. — P. 432-434.
2. Angelini P., Cheong B.Y., Lenge De Rosen V.V. et al. High-Risk Cardiovascular Conditions in Sports-Related Sudden Death: Prevalence in 5.169
Schoolchildren Screened via Cardiac Magnetic Resonance // Tex. Heart Inst. J. — 2018, Aug. — Vol. 45 (4). — P. 205-213.
3. Annamalai S., Maulik M., Chetan S. et al. Identifying the Etiology: A Systematic Approach Using Delayed-Enhancement Cardiovascular Magnetic
Resonance // Heart Failure Clinics. — 2009. — Vol. 5 (3). — P. 349-367. Doi: 10.1016/j.hfc.2009.02.009.
4. Benito B., Gay-Jordi G., Serrano-Mollar A. et al. Cardiac arrhythmogenic remodeling in a rat model of long-term intensive exercise raining //
Circulation. — 2011. — Vol. 123. — P. 13-22. Doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.938282.
5. Bois J.P., Geske J.B., Foley T.A. et al. Comparison of maximal wall t1hickness in hypertrophic cardiomyopathy differs between magnetic resonance
imaging and transthoracic echocardiography // Am. J. Cardiol. — 2017. — Vol. 119. — P. 643-650.
6. Brenes J.C., Doltra A., Prat S. Cardiac magnetic resonance imaging in the evaluation of patients with hypertrophic cardiomyopathy // Glob. Cardiol.
Sci. Pract. — 2018, Aug. — Vol. 12. — P. 22.
7. Breuckmann F., Möhlenkamp S., Nassenstein K. et al. Myocardial late gadolinium enhancement: prevalence, pattern, and prognostic relevance in
marathon runners // Radiology. — 2009. — Vol. 251. — P. 50-7. 10. Doi: 1148/radiol.2511081118.
8. Carrió I., Serra-Grima R., Berná L. et al. Transient alterations in cardiac performance after a six-hour race // Am. J. Cardiol. — 1990. — Vol. 65. —
P. 1471-4. Doi: 10.1016/0002-9149(90)91357-C.
9. Chibana H., Ikeno F. Usability of cardiac magnetic resonance imaging for procedural myocardial infarction undergoing rotational atherectomy //
J. Thorac. Dis. — 2018, Sep. — Vol. 10 (Suppl. 26). — P. S3237-S3240.
10. Claessen G., Claus P., Delcroix M. et al. Interaction between respiration and right versus left ventricular volumes at rest and during exercise: a realtime
cardiac magnetic resonance study // Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. — 2014. — Vol. 306. — P. H816-24. Doi: 10.1152/ajpheart.00752.2013.
11. Herrey A.S., Francis J.M., Hughes M. et al. Cardiovascular magnetic resonance can be undertaken in pregnancy and guide clinical decision-making
in this patient population // Eur. Heart J. Cardiovasc. Imaging. — 2018, Nov. 20. Doi: 10.1093/ehjci/jey162.
12. Hinojar R., Varma N., Child N. et al. T1 mapping in discrimination of hypertrophic phenotypes: hypertensive heart disease and hypertrophic
cardiomyopathy: Findings from the international T1 multicenter cardiovascular magnetic resonance study // Circ. Cardiovasc. Imaging. — 2015. —
Vol. 8. — P. e003285.
13. Hundley W.G., Bluemke D.A., Finn J.P. et al. ACCF/ACR/AHA/NASCI/SCMR2010 expert consensus document on cardiovascular magnetic resonance:
a report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on Expert Consensus Documents // J. Am. Coll Cardiol. — 2010. — Vol. 55. —
P. 2614-2662.
14. Indorkar R., Kwong R.Y., Romano S. et al. Global Coronary Flow Reserve Measured During Stress Cardiac Magnetic Resonance Imaging Is an
Independent Predictor of Adverse Cardiovascular Events // JACC Cardiovasc. Imaging. — 2018, Oct 22. pii: S1936-878X(18)30745-9. doi: 10.1016/j.
jcmg.2018.08.018. [Epub. ahead of print]
15. Kammerlander A.A., Wiesinger M., Duca F. et al. Diagnostic and Prognostic Utility of Cardiac Magnetic Resonance Imaging in Aortic Regurgitation //
JACC Cardiovasc. Imaging. — 2018, Nov. — Vol. 8. pii: S1936-878X(18)30907-0. doi: 10.1016/j.jcmg.2018.08.036. [Epub. ahead of print]