Strengthening of posterior lamina of Scarpa fascia in surgical correction of recurrent breast ptosis
pdf (Українська)

Keywords

breast ptosis, recurrent ptosis, Scarpa fascia, mastopexy.

How to Cite

Mishalov, V., Nazarenko, I., Khrapach, V., Markulan, l.Yu., Grabovoj, A., Sivchenko, O., Ivantsok, V., Zahartseva, O., & Sulik, V. (2014). Strengthening of posterior lamina of Scarpa fascia in surgical correction of recurrent breast ptosis. The Practitioner, (3), 111-113. Retrieved from https://plr.com.ua/index.php/journal/article/view/344

Abstract

The problem of improvement of the long-term results after surgical correction of postoperative breast ptosis by using the techniques including mesh allograft is discussed in the article. It has been shown that the use of polypropylene mesh causes no clinically significant local and systemic reactions and creates a more reliable fixation structure which provides lower three-year relapse rate and degree of ptosis compared with conventional reconstructive surgery.

pdf (Українська)

References

1. Аугментационная маммопластика. Случайные осложнения или неизбежные последствия / А. Боровиков, А. Артемьев, С. Нудельман [и др.] //
Эстетическая медицина. – 2007. – №1. – С. 113-132.
2. Віддалені результати мастопексії: роль поверхневої фасції молочної залози / В.Г. Мішалов, І.А. Назаренко, О.М. Грабовий [та ін.] // Хірургія Укра-
їни. – 2014. – №1. – С. 8-14.
3. Мішалов В.Г. Ефективність використання опірних та фіксаційних систем м’яких тканин в хірургічному лікуванні косметичних дефектів голови,
тулуба, кінцівок / В.Г. Мішалов, В.В. Храпач // Зб. наук. праць співробітн. НМАПО ім. П.Л. Шупика. – К., 2006. – Вип. 15, кн. 1. – С. 37-46.
4. Bengtson B.P. Complications, reoperations, and revisions in breast augmentation / B.P. Bengtson // Clin. Plast. Surg. – 2009. – Vol. 36. – P. 139-156.
5. Biggs T.M. Augmentation mammaplasty: a comparative analysis / T.M. Biggs // Plast. Reconstr. Surg. – 1999. – Vol. 103. – P. 1761-1762.
6. Goes J.C. Periareolar mammaplasty: double skin technique with application of polyglactine or mixed mesh / J.C. Goes // Plast. Reconstr. Surg. – 1996. – Vol. 97.
– P. 959-968.
7. Hidalgo D.A. Mastopexy / D.A. Hidalgo, J.A. Spector // Plast. Reconstr. Surg.– 2013. – Vol. 132. – P. 642e-656e.
8. Johnson G.W. Central core reduction mammoplasties and Marlex suspension of breast tissue / G.W. Johnson // Aesthetic Plast. Surg. – 1981. – Vol. 5. – P. 77-84.
9. Loustau H.D. The owl technique combined with the inferior pedicle in mastopexy / H.D. Loustau, H.F. Mayer, M. Sarrabayrouse // Aesthetic Plast. Surg. – 2008.
– Vol. 32. – P. 11-15.
10. Swanson E. Prospective comparative clinical evaluation of 784 consecutive cases of breast augmentation and vertical mammaplasty, performed individually
and in combination / E. Swanson // Plast. Reconstr. Surg.– 2013. – Vol. 132. – P. 30e-45e.

Downloads

Download data is not yet available.