Пренатальна гендерна селекція: медичні, етичні та психологічні аспекти
pdf

Ключові слова

статева детермінація ембріона та плода, сперм-сортувальний скрінінг, селективний аборт, гендерна дискримінація, етика пренатальної статевої селекції.

Як цитувати

Kovalyova, O. (2021). Пренатальна гендерна селекція: медичні, етичні та психологічні аспекти. Практикуючий лікар, (4), 58-64. Retrieved із https://plr.com.ua/index.php/journal/article/view/672

Анотація

Стаття присвячена методології пренатальної гендерної селекції та етичним аспектам її впровадження. На підставі аналізу наукових публікацій подані основні технології визначення статі в доімплантаційний період, в ембріона та плода. Наведено медичні та немедичні причини пренатальної гендерної детермінації. Надається обґрунтування доцільності статевої селекції для попередження захворювань, зчеплених із Х-хромосомою. Висвітлено дискусійні етичні питання стосовно балансу дітей у родині, надання переваг дітям певної статі за допомогою новітніх діагностичних прийомів та селективного аборту. Розглянуто міжнародні документи, що регламентують захист проти статевої дискримінації.

pdf

Посилання

1. Ковальова ОМ. Медичні та етичні аспекти генетичного тестування та консультування / ОМ Ковальова, ДО Микитенко. К., 2020:194.
2. Ковальова О.М. Основи біоетики та біобезпеки: підручник / ОМ Ковальова, ВМ Лісовий, ТМ Амбросова, ВІ Смирнова. К.: ВСВ «Медицина», 2016:126-137.
3. Микитенко ДО, Бадюк ВМ, Микитенко ВВ. Деонтологічні питання медико-генетичного консультування у контексті соціально-економічної моделі розвитку України. Економіка і право охорони здоров’я. 2019;1(9):17-27.
4. Agarwal A, Sayres LC, Cho MK et al. Commercial landscape of noninvasive prenatal testing in the United States. Prenat. Diagn. 2013;33:521-531.
5. Akolekar R, Beta J, Picciarelli G et al. Procedure‐related risk of miscarriage following amniocentesis and chorionic villus sampling: a systematic review and
meta‐analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015;45(1):16‐26.
6. Alfirevic Z, Navaratnam K, Mujezinovic F. Amniocentesis and chorionic villus sampling for prenatal diagnosis. Cochrane Database Syst. Rev. 2017;9 10.1002/14651858.CD003252.pub2.
7. Allyse M, Minear MA, Berson E, et al. Non‐invasive prenatal testing: a review of international implementation and challenges. Int J Womens Health. 2015;7:113‐126.
8. Bayefsky M, Jennings B. Regulating preimplantation genetic diagnosis in the United States: The limits of unlimited selection. New York: Palgrave Macmillan
US; 2015:54-55.
9. Beauchamp Т, Childress J. Principles of Biomedical Ethics, 5th edition, New York/Oxford: Oxford University Press, 2001.
10. Bevilacqua E, Ordóñez E, Hurtado I et al. Screening for Sex Chromosome Aneuploidy by Cell-Free DNA Testing: Patient Choice and Performance Fetal Diagn
Ther. 2018;44:98-104. https://doi.org/10.1159/000479507
11. Bin Yu, Bei-Yi Lu, Bin Zhang et al. Overall evaluation of the clinical value of prenatal screening for fetal-free DNA in maternal blood Medicine (Baltimore).
2017;96(27): e7114.
12. Borooah V, Iyer S. Religion and fertility in India: the role of son preference and daughter aversion. 2004.10.17863/CAM.
13. Bowman‐Smart H, Savulescu J, Gyngell C et al. Sex selection and non‐invasive prenatal testing: A review of current practices, evidence, and ethical issues
Prenatal diagnosis. 2020;40(4):398-407.
14. Choolani M, Mahyuddin AP, Hahn S. The promise of fetal cells in maternal blood. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2012;26(5):655-667.
15. Coffee K, Keith I, Albizua H et al. Incidence of fragile X syndrome by newborn screening for methylated FMR1 DNA. The American Journal of Human Genetics.
2009;85(4):503-514.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.